Рекламно-информационный портал

Категории

Уважаемые посетители сайта! Будем благодарны Вам за оперативно высказанные мнения о наших авторах и публикациях.

Предлагайте темы. Задавайте вопросы.

 

20 01 2014Выходной

Оптимизация – это анализ

Оптимизация сети диссертационных советов в России предполагает не столько сокращение их численности, сколько изменение их качественного состава, он должен соответствовать приоритетным направлениям развития науки, заявила замглавы Минобрнауки РФ Людмила Огородова.

\"Такой задачи (доведения числа советов до определенной цифры) не стоит, задача оптимизации включает анализ качественного состава, формата, и анализ научных специальностей, которыми представлено наше профессиональное поле\", — сказала Огородова на пресс-конференции.
Она напомнила, что некоторое время назад в России произошел \"крен\" в сторону защит диссертаций гуманитарных, в частности, экономических, юридических. \"Этот крен не очень адекватный, потому что фундаментальных исследований по экономике и юридическим наукам в России не очень много, Россия известна физико-математическими школами. Это насторожило, и все претензии, которые общественность к нам обозначала, они касались этих специальностей\", — сказала замминистра.
По ее словам, этот \"крен\" и должна исправить предстоящая оптимизация, отметив, что существует 15 востребованных научных специализаций, по которым в России нет ни одного диссертационного совета.
тационных советов будут приняты в ближайшее время, соответствующий документ сейчас находится в Минюсте.
\"Это три публикации в год, и хотя бы один аспирант, подготовленный за три года», - заявила Огородова. По ее мнению, членами диссертационных советов могут быть только активно работающие ученые: \"Поскольку я сама руководила диссоветом, меня удивляло вот что: организовавшись однажды, он оставался неизменным, никто не анализировал, действительно ли его члены активные ученые. Состав оставался незыблемым\". Ранее для членов диссовета было требование предъявить публикации за последние три года по специальности, которую они представляют в совете. Однако во многих случаях члены советов не могли даже этого.
В конце 2013 года Минобрнауки приостановило работу 602 из 2,5 тысячи диссоветов, работающих в России. Глава Высшей аттестационной комиссии Владимир Филиппов пояснил, что эти советы не прошли перерегистрацию с учетом новых требований Минобрнауки, принятых в декабре 2011 года.

Он заявил, что высшая аттестационная комиссия (ВАК) закрывает около 20 диссертационных советов, где были защищены диссертации с плагиатом. Всего в 2013 году были лишены степеней 30 человек, 21 из них защищался в Московском педагогическом госуниверситете. Филиппов подчеркнул, что ВАК не имеет права предпринимать какие-то меры к советам, где защищались диссертации, в котором участники общественного проекта \"Диссернет\" нашли некорректные заимствования. \"По постановлению правительства РФ мы не имеем права этого делать (самостоятельно принимать меры), мы будем анализировать только каждое поступившее заявление с подписью и фамилией. ВАК не имеет права сама, без заявления заинтересованного лица начать этот процесс\", — сказал Филиппов.
\"Пока мы сделали выводы по тем диссоветам, по которым принято решение, что там есть случаи плагиата, их мы закрываем\", — добавил глава ВАКа. Он выразил надежду, что скоро \"бессистемный поток\" разоблачений плагиата закончится и \"начнутся серьезные грамотные обращения\", начнут поступать апелляции по всей форме, которые ВАК будет рассматривать.
Филиппов уточнил, что ВАК будет анализировать только те диссертации, по которым не вышел трехлетний или десятилетний срок отзыва степеней, в зависимости от того, защищена ли работа до или после принятия решения об увеличении срока давности для апелляций по лишению степени. \"Пока все обращение через \"Диссернет\" — это общественное обсуждение. Сейчас эта работа войдет в большую систему, и я думаю, к сожалению, 2014 год нам даст фактов (плагиата) много\", — заключил Филиппов.

комментарии
Имя
Комментарий
2 + 2 =
 

634029, Томск,

пр. Фрунзе, 11-Б