Рекламно-информационный портал

Категории

Уважаемые посетители сайта! Будем благодарны Вам за оперативно высказанные мнения о наших авторах и публикациях.

Предлагайте темы. Задавайте вопросы.

 

29 03 2023Красное Знамя

Как не попасть за решетку

Избегайте дурных привычек


Уже больше года в России действует новая норма в Уголовном кодексе. Законодатели посчитали преступлением неоднократное вождение транспорта человеком, которого суд лишил водительских прав, либо тем, кто на права вообще не сдавал. Чаще всего к принудительному расставанию с водительским удостоверением приводит езда в пьяном виде. Теперь за такие «фокусы» можно не просто лишиться прав, а реально отправиться в места не столь отдаленные.

Расскажем о двух наших земляках, которые на собственном опыте прочувствовали ужесточение закона. В октябре прошлого года Советский суд города Томска вынес приговор томичу, уже имевшему непогашенную судимость за вождение во хмелю. Как выяснилось в ходе процесса, он работал в автомастерской и нередко выезжал с территории, проверяя, как «бегают» отремонтированные автомобили. Самое любопытное, что этот дотошный ремонтник никогда даже не пытался сдать экзамены в ГИБДД – ни практику, ни теорию. Тем не менее за рулем, похоже, он чувствовал себя уверенно. Вот и в тот вечер он легко уговорил владельца машины, с которым до этого они изрядно выпили в компании, пустить его к управлению. На их беду на пути им встретился патруль ДПС. Сотрудники ГИБДД сразу же распознали, что водитель пьян. А пробив его по базе, выяснили, что и водительских прав у него отродясь не было. От медицинского освидетельствования задержанный отказался, хотя того факта, что «я сегодня немного выпил», он не отрицал. На следствии и на суде вину признавал полностью и в содеянном раскаивался. Эти обстоятельства, как и наличие у него на иждивении четырех детей, были признаны смягчающими. Но также суд не мог не учесть и еще одну встречу героя с полицией. По ее итогам было возбуждено уголовное дело за незаконное приобретение и хранение наркотиков для личного употребления. В результате всех перипетий суд вынес решение о наказании в виде реального лишения свободы сроком на один год в колонии общего режима. С дополнительным наказанием – запретом в течение пяти лет заниматься делом, связанным с управлением транспортом.
Конечно, никому не хочется видеть волю только сквозь тюремную решетку, поэтому томич подал апелляционную жалобу на суровость приговора. Но никаких новых обстоятельств суду не сообщил.
- В результате приговор оставлен без изменений, а апелляционная жалоба - без удовлетворения, - подчеркнула прокурор отдела уголовно-судебного управления прокуратуры области Милана Ваина. – И так законодатель предусмотрел многоступенчатую систему. Сначала человек привлекается к административной ответственности, и если штраф его не убеждает, то тогда – к уголовной. Причем первое наказание обычно является условным или подсудимый приговаривается к исправительным работам. Но если и после этого человек употребляет алкоголь и садится за руль…
Второй случай, о котором хотелось бы упомянуть, произошел в Кривошеино. Местный житель ТРИЖДЫ представал перед судом за управление автомобилем в состоянии опьянения. Конечно же он был лишен водительских прав, но это не остановило его. Ему понадобился какой-то инструмент, и, несмотря на то, что до этого он крепко выпил, разыскивать его он отправился на машине. Был остановлен сотрудником полиции и – по подозрению в пьяном вождении - доставлен в дежурную часть РОВД, где были составлены все документы, в том числе акт медицинского освидетельствования, подтвердивший наличие алкоголя в жидкостных средах организма. В суде первой инстанции он не отрицал, что, выпивши, управлял своей машиной. Кривошеинский суд приговорил горе-водителя к восьми месяцам в колонии общего режима, и дополнительно – к пяти годам, что называется, без руля.  
В апелляционной жалобе осужденный попытался представить все иначе. Он не отрицал, что в тот день выпил, но отрицал, что вел машину! Просто он сидел в авто возле здания почты, когда к машине подошли полицейские и доставили его в отдел. Кривошеинский суд же, мол, принял обвинительный уклон и не дал ему в полной мере защитить свои интересы.
Суд проанализировал как имеющиеся доказательства, представленные сторонами, так и сведения о том, что ни подсудимый, ни его защитник в суде первой инстанции  не заявляли никаких ходатайств и других версий не выдвигали по поводу происшедших событий. Суд учел также, что престарелая мать подсудимого нуждается в помощи и уходе. Но также счел нецелесообразным применить условное наказание, так как ни в первый, ни во второй, ни в третий раз это не стало для водителя хотя бы поводом задуматься. Поэтому и согласился с вынесенным приговором.
По мнению Миланы Ваиной, после введения этой статьи в Уголовный кодекс, действительно, пошло некоторое ужесточение наказания. В основном суды теперь назначают реальное лишение свободы. Впрочем, есть и исключения. Так, на ее памяти, суд вник в семейные обстоятельства и назначил условное наказание для водителя-пьяницы, у которого дети болели лейкемией. Интересы семьи где-то перевесили общественную опасность возможного повтора действий.
- Суд оценивает возможность или невозможность исправления человека, - подчеркивает Милана Ваина, - в том числе с применением наиболее строгого вида наказания в виде реального лишения свободы, что обязательно находит свое отражение в текстах обвинительных приговоров.
Так что, если вы уже «обжигались» за рулем, крепко подумайте, прежде чем вновь стать пьяным рулевым. Иначе вам одна дорога – в колонию.
Сергей МАКИЕНКО.

комментарии
Имя
Комментарий
2 + 2 =
 

634029, Томск,

пр. Фрунзе, 11-Б