Похищено у пенсионеров
Следственные органы Следственного комитета Российской Федерации по Томской области завершили расследование уголовного дела по обвинению группы лиц с участием несовершеннолетнего в совершении десяти эпизодов преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой лиц).
В 2022 году трое томичей, в том числе один несовершеннолетний, вступили в организованную группу, созданную неустановленным лицом с целью хищения имущества граждан путем их обмана на территории города Томска.
Действуя согласно распределенным ролям, члены группы, выполнявшие роль психологов, используя ip-телефонию с подменой номеров и базу данных номеров телефонов абонентов жителей Томска, звонили пожилым томичам, представлялись сотрудниками правоохранительных органов и сообщали о том, что якобы их родственники стали виновниками дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадали люди. Для того чтобы их не привлекли к уголовной ответственности, необходимо передать крупную сумму денег, за которой подъедет сотрудник правоохранительных органов. Получив согласие на передачу денег, звонившие спрашивали у потерпевшего его адрес проживания и назначали время встречи. Обвиняемые, выполняя роль курьеров, приезжали по указанному адресу и забирали деньги у пожилых людей, которыми впоследствии члены организованной группы распоряжались по своему усмотрению.
В общей сложности у десяти томичей пожилого возраста мошенники похитили порядка 2,5 миллионов рублей. Деятельность преступной группы была пресечена сотрудниками правоохранительных органов в августе 2022 года.
Расследование завершено, материалы направлены в суд. В отношении неустановленных лиц – участников группы, материалы дела выделены в отдельное производство и направлены по подследственности в органы МВД.
а перечислялись суммы на погашение долга.
Дело о нарушении прав
Следственные органы Следственного комитета Российской Федерации по Томской области по результатам проверки, проведенной по размещенной в региональных СМИ информации о нарушении жилищных прав граждан, проживающих в аварийном доме, расположенном по улице Лермонтова, 13/1, в городе Томске, возбудили уголовное дело по ч.1 ст.293 УК РФ (халатность).
По предварительным данным, в 2014 году жилой дом, расположенный по улице Лермонтова, 13/1, в городе Томске, был признан аварийным и подлежащим сносу. По настоящее время жильцы дома не расселены, чем существенно нарушаются их права и законные интересы. Расследование уголовного дела продолжается.
И снова взятка
Следователи возбудили уголовное дело в отношении старшего участкового уполномоченного ОУУПиПДН ОМВД России по Кировскому району г. Томска, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (получение взятки).
По предварительным данным, накануне подозреваемый получил от жителя Томска взятку в виде денежных средств в размере 15 тысяч рублей за непроведение в отношении него проверки по признакам преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ (фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации).
Подозреваемый задержан, с ним проводятся следственные действия. Решается вопрос об избрании в отношении задержанного меры пресечения в виде заключения под стражу.
Урок для мошенницы
Гражданка, обязанная выплатить ущерб, причиненный преступлением, приступила к исполнению наказания после действий судебного пристава.
Томичка, являясь директором организации по оптовой торговле лесом, не исполнила договорные обязательства, причинив ущерб партнеру. Так, заключив договор на поставку партии древесины с зарубежной компанией и получив предоплату в размере 16 тыс. евро, не предоставила товар и не вернула денежные средства, причинив фирме значительный ущерб. Более того, суд выяснил, что сделано это было преднамеренно, так как женщина брала на себя заведомо неисполнимые обязательства. За мошенничество гражданку приговорили к условному сроку и выплате в пользу компании более миллиона рублей в счет возмещения ущерба от преступления.
В ходе работы над исполнительным производством стало ясно, что женщина не собирается выплачивать ущерб. Зарегистрированного на нее имущества, посредством которого можно было взыскать долг, не оказалось. Источник дохода отсутствовал, поскольку торговая организация ликвидировалась, а другого места работы не было.
Судебный пристав выяснила, что гражданка, несмотря на то, что формально не владеет автомобилем, является водителем, и ограничила ее в праве управления транспортным средством. Поначалу женщина не придала значения данному факту, но на трассе ее остановили сотрудники ГАИ для проверки документов. Увидев в базе данных запрет пристава, инспекторы составили административный протокол по ст. 17.17. КоАП «Нарушение должником временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством».
Понимая, что неисполнение наказания влечет только неприятности, гражданка изменила свою позицию и официально трудоустроилась, чтобы с доход