Мировой судья Октябрьского судебного района назначил наказание в двойном размере за неисполнение постановления антимонопольного органа должностному лицу – директору ООО «СибирьСтройПроект».

Согласно результатам электронного аукциона на строительство спортивной универсальной многофункциональной площадки, между департаментом капитального строительства администрации г. Томска и ООО «СибирьСтройПроект» был заключен муниципальный контракт, стоимость - 2 166 600,00 руб. Срок выполнения работ: 20 дней с момента  заключения контракта.  Дата сдачи объекта – 15 ноября 2015 г.
Работы в срок подрядчик не выполнил, но департамент в нарушение норм законодательства принял часть работ по контракту и произвел оплату 1 147 023, 53 руб. За невыполнение контракта он обязан был  начислить неустойку подрядчику, расторгнуть в одностороннем порядке контракт и обратиться в УФАС с заявлением о включении в реестр недобросовестных поставщиков подрядчика, что не было сделано.
Вместо этого протоколом технического совещания по объекту департаментом и подрядчиком принято решение о переносе сроков выполнения работ на май 2016 года. Указанные действия сторон контракта свидетельствуют о наличии между ними соответствующего соглашения.
Департамент и предприятие, заключив  соглашение в нарушение ФЗ, обеспечили ООО «СибирьСтройПроект» более выгодные условия исполнения контракта в сравнении с тем, как эти условия были сформулированы при проведении электронного аукциона.
Томское УФАС России 25 ноября 2016 г. признало департамент и ООО «СибирьСтройПроект» нарушителями антимонопольного законодательства. Решение антимонопольного органа прошло проверку в трех инстанциях арбитражного суда и было признано законным.
Директор ООО «СибирьСтройПроект» 5 октября 2017 года был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 15 тысяч рублей, который не счел нужным оплатить. В результате 23 апреля 2018 г. суд назначил должностному лицу дополнительно к штрафу УФАС наказание в размере 30 тысяч рублей за неуплату штрафа.
Добавим, что в настоящее время штраф, назначенный бывшему руководителю департамента за описанное нарушение, оплачен, постановление же о штрафе прошло проверку в Советском районном суде и областном суде и было признано законным.